A TRAIÇÃO DE LULA

O Brasil nunca precisou do dinheiro do Fundo Monetário Internacional . No cenário econômico mundial, sempre estivemos em situação excepcional . Basta lembrar que , desde o final da Guerra do Paraguai, em 1870, até 1979, durante mais de 100 anos , foi o país que apresentou o maior desenvolvimento do Produto Interno Bruto de todo o mundo . Com esse potencial de criação de riqueza , não deveria ter precisado da ajuda do Fundo . O que não significa que não deveríamos usar o capital externo que para aqui viesse a fim de nos ajudar . Esse capital cobra apenas juros financeiros. Já o FMI, ao lado de juros financeiros, cobra juros políticos , que representam a entrega da nossa soberania .

O que não deveríamos nunca é nos socorrer do Fundo , que é o instrumento de que se utilizam os Estados Unidos para colonizar os outros países . O Fundo é um departamento da ONU mas , na verdade , foi transformado pelos Estados Unidos numa espécie de Secretaria do Departamento de Estado . Controlando o Sistema Financeiro Internacional , usando o poder , que lhe foi dado pelo Tratado de Bretton Woods, de emitir a moeda internacional , o Fundo Monetário Internacional cria crises artificiais que obrigam os países dependentes a solicitar empréstimos . Ao conceder esses empréstimos , o Fundo faz exigências que , na prática , os transformam em colônias . Exemplo de como funciona essa engrenagem : durante o crash da Bolsa de Hong Kong, muitos países da América Latina foram obrigados a aumentar os juros : a China, a que Hong Kong pertence , nada sofreu. A Argentina pagava juros de 6% e continuou a pagar 6%. O Chile, cujo único produto de exportação é o cobre , foi obrigado a aumentar os juros de 6,5% para 7%, embora a sua economia fosse mais que o dobro da argentina. Nessa ocasião , o Brasil já pagava 15% de juros , embora a sua economia fosse mais de duas vezes o dobro da argentina e chilena juntas .

O povo brasileiro percebeu que deveria substituir o sórdido governo de FHC por um outro , comprometido com os interesses nacionais . Quem , pelo seu passado de luta , estava mais afinado com um projeto nacional , era Lula , criador do Partido dos Trabalhadores . Uma grande mobilização nacional tornou possível ao nosso povo eleger , contra a imprensa vendida e o poder financeiro , o candidato dos Estados Unidos. Mas , para grande decepção de todos , Lula ao ser eleito, já se havia acumpliciado com os inimigos da pátria , dando seqüência ao mesmo projeto neoliberal de Fernando Henrique.

De inimigo do FMI, Lula , de repente , passou a ser seguidor de sua política suicida , levando o Brasil, rapidamente, a uma situação de caos . Enquanto a situação de miséria e desemprego se amplia no País , o nosso novo rei se diverte na corte européia, feliz por ter mandado de presente 150 bilhões de reais para os banqueiros , nacionais e internacionais .

Foram necessários vários anos para que a UDN revelasse o que , verdadeiramente, era : um partido de oportunistas , em busca do poder , a qualquer preço . Foi necessário muito menos tempo para que o PT revelasse a falta de convicção dos seus integrantes , sempre prontos a trair a palavra empenhada e a esquecer os compromissos com a pátria .

Uma coisa vamos lhe ficar devendo: a demonstração da força do povo que , mobilizado, foi capaz de levar à Presidência da República um simples operário . Essa mesma força , agora novamente mobilizada, poderá exigir que esse presidente cumpra as suas promessas , para que se realize a democracia . E para que voltemos a acreditar nos homens .

Jornal Diário da Tarde , página 2, dia 13 de fevereiro de 2004